На главную страницу ЗАО Софткей
 Главная   Новости   Статьи   Пресс-релизы   Рассылки 
 
MS O365 test

Очень маленькие редакторы

13.11.2002 / Программы / Николай Надеждин

Создатели операционных систем для персональных компьютеров прекрасно понимали, что человек, потративший на электронную игрушку уйму денег, должен получить базовый комплект рабочих инструментов. Чаще всего компьютер применяется в качестве пишущей машинки, поэтому дистрибутив любой операционной системы, помимо набора утилит, содержит простенький текстовый редактор.

В инсталляционный пакет Windows любой версии включены два редактора - примитивный Notepad и чуть более функциональный WordPad. Если круг интересов пользователя не имеет отношения к слову (ну, не умеет человек ни читать, ни писать), то ничего иного и не требуется. Однако чаще бывает наоборот - именно слово и есть суть ежедневной работы. Или какие-либо вычисления. Или графика. Или звук. Неважно что, без слова все равно не обойдешься, поскольку оно - материализованная мысль...

Делать нечего - придется устанавливать MS Word. Правда, это удовольствие не из дешевых. А потому особого выбора у пользователя (у которого куры деньги очень даже клюют) нет. Либо покупаем Word обычным образом (то есть в магазине), либо работаем с тем программным обеспечением, что было установлено на приобретенном компьютере в качестве бонуса (чаще - интегрированный пакет MS Works, реже - MS Office в специальном OEM варианте). Или подыскиваем Word'у адекватную замену, вроде редактора, входящего в бесплатный комплект OpenOffice.

Но в том-то и дело, что замена получается неадекватной. Нет на нашем рынке продуктов, способных переплюнуть MS Word по функциональной насыщенности, стабильности и удобству работы (точнее - по совокупности этих качеств)... Что же делать? Как что - подыскать Word'у достойного дублера.

Можно сказать, что с мотивами разобрались. Теперь, дабы облегчить себе поиск подходящей программы, попытаемся сформулировать основные требования.

Каким должен быть вспомогательный текстовый редактор? Первое - компактным. Программа размером в десяток мегабайт не подходит категорически. Оптимальный "вес" - полтора-три мегабайта.

Второе - рабочая среда редактора не должна сильно отличаться от среды MS Word. Кнопки инструментальной панели и пункты меню должны быть на своих местах. Заново переучиваться для работы с новой программкой - все равно, что менять устоявшиеся привычки.

Третье - неизбежные упрощения не должны превращать текстовый редактор в примитивный "блокнот". Создав однажды правильно оформленный документ, мы не должны всякий раз вспоминать, что следует сделать, дабы оформление соответствовало общепринятым стандартам. То есть поддержка стилей оформления и шаблонов обязательна... Список требований можно продолжить, но пока хватит и перечисленного.

Обзор коммерческих продуктов оставим в стороне - о них разговор отдельный. Начнем с программ бесплатных и общедоступных. Большинство из них предназначено для замены штатного Notepad (поскольку системный "Блокнот" Windows не обладает даже самыми примитивными функциями форматирования). Но нас интересуют полноценные редакторы... Увы, выбор не столь велик, как хотелось бы. В общем-то, все понятно - работать безвозмездно никто не обязан.

И все же кое-что отыскать можно. Вот, пожалуйста - два замечательных редактора (из пяти опробованных), с одним из которых я работаю уже более года, а другой нашел только что. Очаровательные, совсем небольшие программки, полезные и очень удобные.

Редактор Hierogliph
Первая программа - текстовый редактор Hieroglyph (текущая версия 3.7), детище русского программиста Михаила Морозова "со товарищи". Главная особенность этого редактора - встроенный модуль проверки орфографии. Говорят, возможности этого модуля превосходят оные у русифицированной версии Word XP. Посмотрим, так ли это на самом деле.

Скачав инсталляционный файл (размер 3 мегабайта), приступаю к установке. Все, вроде, бы нормально, программка позволяет самостоятельно определить папку в системном меню. Из патриотических побуждений я назвал ее по-русски - "Иероглиф". Первый запуск занимает изрядное время - инсталлятор распаковывает модули проверки орфографии русскоязычных и англоязычных текстов. В результате полностью установленная программа занимает на жестком диске... менее 2,7 мегабайт. Что же это за проверка - при таком-то словаре?

Запускаем программу. Обычное рабочее окно, без дизайнерских излишеств. Плоская инструментальная панель, под ней расположена масштабная линейка. Пробую увеличить размер изображения, чтобы текст выглядел крупней (для моих глаз без этого не обойтись), но в закладке меню "Вид" нужной опции не обнаруживаю... Ага, вот она - кнопка на инструментальной панели.

Очень хорошо, взглянем на настройки. Их можно обнаружить в меню редактора: в закладке "Файл" (хотя поначалу ищешь в более привычном "Инструменты") - пункт "Параметры". В разделе "Основные" выбираем русский язык интерфейса (доступны английский и венгерский). Остальные опции - запуска редактора (он умеет запускаться вместе с Windows и сворачиваться в системный "трей"), автосохранения документа, установок шрифта по умолчанию, ассоциаций редактора с файлами различных типов, установок "горячих клавиш" и так далее - попробуем по ходу дела.

Первый замеченный недостаток - в "Иероглифе" нет шаблонов. Отступы и интервалы придется каждый раз переназначать вручную. Второй недостаток - нет функции статистического анализа текста (подсчета знаков и слов). Но - возможности конвертирования... Конвертировать можно что угодно во что угодно: сменить кодировку, преобразовать html в текст, русский текст в транслитерацию (то есть в текст, написанный латинскими символами).

Проверка орфографии
Отдельный разговор о модуле орфографического контроля. Да, это очень мощный инструмент. Можно включить эвристическую проверку, когда орфокорректор обращает внимание пользователя на подозрительные (мол, уж не опечатка ли это?) слова. Есть функция интерактивной и автоматической коррекции орфографии, но только отдельным, не совмещенным с набором текста, процессом.

В целом редактор Hieroglyph очень хорош. Он умеет открывать и сохранять документы в самых разных форматах, включая html. Снабжен мощной системой проверки правописания. Может служить в качестве универсального конвертора текстов, набранных в иной кодовой таблице, нежели стандартная таблица Windows. Наконец, этот редактор имеет достаточное количество настроек, придающих ему необходимую гибкость. Только интерфейс выглядит совсем уж просто...

Не знаю, отнести ли эту нарочитую простоту к недостаткам, но другой текстовый редактор - многим известный Crypt Edit - выглядит в этом плане гораздо убедительней. Только инструментальных панелей, оформленных в стиле Word 97, восемь штук! Плюс встроенный почтовый клиент. Плюс не менее развитые, чем в Hieroglyph, функции конвертирования текста. Плюс поддержка шаблонов оформления. Плюс модуль криптографической защиты (вполне, кстати, эффективной).

Редактор Crypt Edit
Crypt Edit родом из города Рыбинска. Автор программы - Илья Ульянов. Недавно на смену Crypt Edit пришел более мощный коммерческий PolyEdit. Но я сохраняю верность старой программе (версии 4.1). Редактор работает стабильно, да и привык я к нему... Кстати, по умолчанию Crypt Edit оснащен англоязычным интерфейсом. Для его русификации придется скачать с авторского сайта специальный файл, который следует переписать в папку программы и открыть, как обычный текстовый документ. При следующем запуске редактора интерфейс станет русифицированным и заработает встроенный модуль орфокорректора русскоязычного текста. Орфографический корректор не обладает изысками "Иероглифа", но работает четко и без серьезных ляпов. Правда, проверку текста на наличие ошибок можно запустить тоже лишь отдельным процессом, функции автокоррекции при вводе непредусмотрено.

Достоинств у Crypt Edit - множество (он, например, способен заменить собой штатный Notepad и автоматически встраивается в контекстное меню "Проводника" Windows), но есть и недостатки. Этот редактор не умеет сохранять текст в формате html (что для меня актуально), а набор форматов гораздо скромней, чем у редактора Hieroglyph (rtf, doc, txt и специальный формат prt для зашифрованных документов). И главный недостаток - Crypt Edit слишком медленно работает с документами большого объема. Открывая текст размером в один мегабайт, он надолго задумывается, демонстрируя пустое окно...

Оба малыша - и Hieroglyph, и Crypt Edit - дадут фору большинству бесплатных текстовых редакторов, хотя заменить MS Word, ясное дело, не могут... Полностью не могут. А частично, для специальных применений - почему бы и нет?


Ссылки по теме:

Автор статьи: Николай Надеждин


Рубрики статей
Все статьи
Аналитика
Программы
Игры
Интернет
Авторские права
Интервью
События в мире ПО
Рассылки
Новости мира ПО
Статьи: Мир ПО
Статьи: Программы
Статьи: Игры
Архив выпусков
  «   Июнь 2018   »  
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Поиск в архиве

Логин / пароль:
запомнить




Наши партнеры:

 САПР и графика



Написать редактору  | RSSЭкспорт новостей и обзоров


Rambler's
Top100 Rambler's Top100

Разработка компании «Битрикс»
Разработано
«Битрикс»


Copyright © 2001-2018 ЗАО «Софткей»