На главную страницу ЗАО Софткей
 Главная   Новости   Статьи   Пресс-релизы   Рассылки 
 
MS O365 test

Браузеры, которые мы выбираем

19.11.2002 / Программы / Николай Надеждин

Один за другим, словно возмужавшие за лето колхозные цыплята, появляются новые версии браузеров Интернета. Но названия остаются старыми, а с ними - и присущие этим программам проблемы. Медлительность, невнятная работа с графикой, странности с сохранением веб-страниц и многое другое, от чего мы все давно устали. Какие еще ресурсы нужны софтверным корпорациям, чтобы написать качественный, стабильный браузер? Может, поднять программистам зарплату? Или, наоборот, понизить? Или поставить им на вид? Или устроить выволочку с занесением в личное дело? Надо же что-то делать... Что значит - "что-то"? Привыкать к их новым программам.

Первым всколыхнул Сеть старый проект IE Opera, который к настоящей Opera имеет примерно такое же отношение, как депутат Шандыбин к интеллектуалам. Эта скромная по возможностям и положительно ничем не отличающаяся от множества конкурентов оболочка сменила название на Avant Browser (а вместе с ним и логотип) и неожиданно шустро стала развиваться от версии к версии. Повышенная активность автора (или авторов?) по имени Anderson Сhe (уж не Ганс ли это наш Христиан?) принесла результаты. В Avant Browser появилась некая основательность. Программа прибавила в функциях, резко уменьшила размер (едва ли ни вдвое) и оказалось, что старый добрый NetCaptor по многим параметрам обойден. И кем?! Неизвестной бесплатной программой из туманной, насквозь продрогшей Норвегии (вот откуда дуют "оперные" ветры).

Скачав дистрибутив "авантюрного" браузера, запускаем установку. Ничего не делаем, ни во что не вмешиваемся. И при запуске программки, кроме предложения заплатить авторам за работу (дайте срок, господа, дайте срок), видим совершенно новый и абсолютно русифицированный браузер. Мама родная - откуда взялась локализация? Я же ничего не просил. Но русский язык "прописался" автоматически, равно как и тринадцать других языков...

Речь идет об Avant Browser версии 7.0.0.8. Именно она, установленная поверх версии 7.0.0.7, сменила привычный уже англоязычный интерфейс (только самой оболочки, Internet Explorer русифицирован вместе с Windows XP) на наш родной.

Avant Browser
При работе с Avant Browser возникает устойчивая иллюзия более проворной работы. Почему иллюзия? Потому что это надстройка над IE, а не самостоятельная программа. И в память машины она загружается дольше, чем оригинальный браузер... Правда, под быстрой работой мы понимаем способность браузера выводить веб-страницы без особых задержек. Avant Browser загружает страницы и в самом деле быстро, поскольку под руками пользователя есть меню "Сервис", в котором можно: а - запретить загрузку картинок, б - звуков, в - видео. Плюс старая, как мир, идея, реализованная где угодно, только не в Internet Explorer - запрет всплывающих окон.

Странное дело - более юные, чем Internet Explorer, конкуренты Opera и Mozilla снискали славу именно опцией запрета всплывающих окон (очень уж "доставучая" штука), а Microsoft на подобную "революцию" все никак не отваживается. Для тех, кто не в курсе, подскажу - в Mozilla 1.0 нет опции быстрых настроек, как в Opera. Загрузку всплывающих окон следует отключить в меню настроек браузера. Для этого открываем настройки, находим вкладку "Дополнительно", в ней пункт "Сценарии и окна" и в разделе "Разрешить веб-страницам" деактивируем (убираем крестик) кнопку "Самостоятельно открывать окна". Вот и все...

К чести создателей Avant Browser (и, само собой, Mozilla, хотя это совершенно разные люди) в обеих программах, как, кстати, и в Opera, функция подавления всплывающих окон работает на пять баллов. К недостаткам вспомогательных утилит - разного рода "закрывалок" окон - можно отнести слишком раннее срабатывание этого механизма. В результате утилита закрывает окно загрузки файла, вызванное кнопкой Download. Или запрещает вызов другой страницы, на которую нам требуется перейти. В Avant Browser механизм подавления всплывающих окон наделен определенной долей интеллекта. Не знаю, как все это устроено, но у меня не было ни одной проблемы с загрузкой файлов или с переходом с одной страницы на другую ни в Avant Browser, ни в Opera, ни в Mozilla. А со вспомогательными утилитами (буквально со всеми) подобные неприятности возникали постоянно.

Кроме оформительских штучек и удобного управления загрузкой страниц, в Avant Browser реализовано еще и открытие веб-страниц в границах основного окна программы. Как и в Opera, открытые окна в Avant Browser отображаются в строке состояния в виде ярлычков. Кликнул на этом ярлычке мышкой - и перешел на другую страницу (и в другое открытое окно). Так же работает и популярнейший NetCaptor - еще одна надстройка над IE. Но за NetCaptor при примерно той же функциональности, что и у Avant Browser, надо платить.

И последнее. Avant Browser умеет делать то, что не по силам "большим" браузерам. А именно - проверять наличие новых версий программы. Очень удобная штука, позволяющая не захламлять "Избранное" невостребованными ссылками...

Панель инструментов Opera 7.0
Надстройки надстройками, а что же происходит в стане полноценных браузеров? Появилась первая "бета" браузера Opera 7.0. Прелюбопытная штука, но, когда я скачал ее (размер инсталляционного файла без модуля Java имеет объем всего 3 мегабайта) и установил, то был крайне разочарован. Никаких отличий в лучшую сторону я не заметил (специалисты заметили бы наверняка, но я же не специалист, а выступаю в роли обычного пользователя). Так, мелкие украшательства... А речь-то идет о версии с новым порядковым номером, что само по себе подразумевает кардинальные перемены.

Программа выглядит странно. (А чего еще ждать от "беты"?) Иконки панели управления прорисованы плохо. Яркие, но большие и аляповатые. По субъективной оценке - на глазок - загрузка страниц осталась на том же уровне, что и в версии 6.05. Интерфейс англоязычный. Но главное - снова возникли проблемы с русскими кодировками. Я последовал рекомендациям производителя и скачал русификатор для браузера Opera 6.05. Проблемы с кириллицей, вроде бы, исчезли, но интерфейс остался англоязычным. Русифицированной оказалась только система настроек... Говорю же - странно все это. Снес программу до поры, до времени. Буду ждать окончательного релиза. Не может создатель такой замечательной программы, как Opera 6.05, выпустить ерунду. Могу предположить, что сейчас идет обычный процесс шлифовки продукта. И "бета" выложена именно с целью выявления ошибок. Одна голова - хорошо, а миллион голов - лучше...

Что касается любимой мною Mozilla, то здесь тоже не обходится без изменений. Правда, различные версии этого браузера существуют как бы самостоятельно, не особо между собой соперничая. Уже вышли версии 1.1 и даже 1.2 (не знаю, окончательная или опять-таки "бета"), но я их так и не попробовал. Дело тут вот в чем... Mozilla - это не просто браузер, а целый пакет довольно сложных и многофункциональных программ. Рядом с Mozilla даже Opera выглядит карликом. Посмотрите на почтовые программы этих браузеров. Разве можно их сравнивать?.. И я откровенно боюсь нерусифицированных версий Mozilla (а там еще множество подобных программ с созвучными названиями - очень интересные вещи). Боюсь запутаться, заблудиться в лабиринте настроек. Увы, я не владею английским языком, как того хотелось бы - стыд и позор мне, старому.

Впрочем, я не одинок. Множество пользователей было привлечено браузером Mozilla 1.0 лишь после его русификации. Проект-то не новый. И предыдущие версии Mozilla были вполне работоспособны. Но, повторяю, не владея в полной мере английским, разобраться в возможностях большой программы очень непросто.

Параллельное существование сразу нескольких версий одного браузера вполне в духе мира Linux (откуда и пожаловала к нам Mozilla). Вместе с новыми вариантами устаревшей вроде бы программы выходят исправления и дополнения к прежним версиям. В результате одноименные и близкородственные приложения развиваются независимо друг от друга. А спектр программ для Linux разрастается до невероятных размеров...

Список "плагинов" Mozilla 1.0
Да, кстати - было приключение и с Mozilla. Добравшись до перечня "плагинов" браузера, я решил, что он явно не полон. Нет, к примеру, модуля Java. По подсказке самой Mozilla отправился на сайт Netscape, а оттуда - на сайт Sun. Скачал здоровенный модуль. Установил рядом с тем, что уже был установлен для Internet Explorer. И теперь эти ребята между собой вовсю воюют. То есть Java и Java. Как только я попадаю на страничку, оформленную с применением апплетов Java, включается модуль поддержки Mozilla. Но тут же возмущается и "кофейный паренек" из недр Internet Explorer. В системном "трее" возникает иконка, которая ничегошеньки не может запустить (а должна запускать некие апплеты). Mozilla при этом "говорит", что не может правильно отобразить страницу, и все отображает совершенно правильно.

Короче, шайтан. Надо одну из версий Java удалять - явно же установилась с ошибками. Да жаль времени, потраченного на скачивание этих мастодонтов из Интернета... Делать нечего, час назад снес оба модуля подчистую. И установил один - для Mozilla. При инсталляции мне было предложено интегрировать модуль Java и в Internet Explorer, и в Mozilla. И все заработало.

Думаю, подобных историй любой из нас расскажет великое множество. Компьютер - это же не только вычислительная машина. Это способ познания жизни. И даже образ мышления.


Ссылки по теме:

Автор статьи: Николай Надеждин


Рубрики статей
Все статьи
Аналитика
Программы
Игры
Интернет
Авторские права
Интервью
События в мире ПО
Рассылки
Новости мира ПО
Статьи: Мир ПО
Статьи: Программы
Статьи: Игры
Архив выпусков
  «   Сентябрь 2018   »  
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
       
Поиск в архиве

Логин / пароль:
запомнить




Наши партнеры:

 САПР и графика



Написать редактору  | RSSЭкспорт новостей и обзоров


Rambler's
Top100 Rambler's Top100

Разработка компании «Битрикс»
Разработано
«Битрикс»


Copyright © 2001-2018 ЗАО «Софткей»