На главную страницу ЗАО Софткей
 Главная   Новости   Статьи   Пресс-релизы   Рассылки 
 
MS O365 test

Почти Macintosh

23.10.2002 / Программы / Николай Надеждин

Скажем сразу - чудес не бывает. Нормальных эмуляторов Macintosh для наших РС не существует. Под "нормальными" я подразумеваю те, которые позволяли бы запускать "маковские" программы и полноценно с ними работать. Ну, и те, которые бы в полной мере эмулировали операционную систему Mac OS (любую из них).

Кое-что, разумеется, есть. Но о полной эмуляции речи не идет. Так, приблизительные картинки, обман для глаз, услада для души... В отличие, кстати, от Macintosh, который с РС-шными операционками справляется одной левой - благодаря отличным программным и аппаратным эмуляторам (выпускаются ли сегодня аппаратные эмуляторы, не знаю, но когда-то выпускались - в виде платы расширения с "железными" компонентами РС).

Почему приличных эмуляторов Macintosh для РС до сих пор нет? Причин много. Первая - нашим РС не приходится выживать любым способом, стараясь привлечь внимание потенциального пользователя. Не идут на РС программы Mac'а, ну и бог с ними. Своих-то программ неизмеримо больше, чем "маковских", так что и суетиться, вроде бы, ни к чему. Другая причина - жесткие лицензионные ограничения, не позволяющие разработчикам использовать часть программного кода операционных систем Apple. Да и спрос на подобные программы весьма и весьма ограничен - те, кому нужен Macintosh, покупают Macintosh.

Совсем иначе проблема выглядит с противоположной стороны. Например, программный эмулятор карманных компьютеров Palm не столько инструмент разработки приложений для этих машинок, сколько мощная рекламная "торпеда". Масса владельцев Palm'ов начали свой путь к карманным компьютерам именно с эмулятора. Посмотрели, попробовали, как работает, соблазнились - купили карманный компьютер... То же могло бы произойти и с пользователями программных эмуляторов компьютеров Macintosh, но, видимо, не произойдет никогда...

Так выглядит эмулятор Basilisk II
Ладно, что имеем в наличии? Пяток древних программных эмуляторов, вроде Basilisk II или vMac, и ни одного более-менее работающего с ПО для Macintosh (крохотные игрушки эпохи первых Mac'ов не в счет). И все? Увы, все.

Специфика любых программных эмуляторов - наличие копии системного ПЗУ компьютера и пусть несколько редуцированной, но операционной системы. И то, и другое защищено патентным законодательством как собственность компании Apple. А с пиратскими программами серьезные фирмы, разумеется, не работают. Отсюда и соответствующее качество эмуляторов.

Кстати, устанавливая тот же Basilisk II, один из лучших эмуляторов Macintosh, пользователю придется отыскать копию ПЗУ настоящего (в смысле - "железного") Mac'а. То же касается и операционной системы. Бесплатно современные операционные системы для Macintosh не распространяются (а устаревшие сводят и без того условное удовольствие от эмуляции на нет). Впрочем, кто ищет, тот найдет... Или воспользуется эмулятором, которому не нужен ни образ системного ПЗУ, ни операционная система. Речь о самом популярном "маковском" эмуляторе - об Executor'е.

Executor - похоже, но не очень
Трудно сказать, в какой мере Executor (на сегодня актуальны две версии - 2.0 для DOS и 2.11 для Windows, обе настолько старые, что их возраст неудобно произносить вслух), творение фирмы ARDI (Abacus Research and Development, Incorporated), является эмулятором. В течение ряда лет я то и дело возвращаюсь к Executor'у, но мне так ни разу не удалось запустить под этим эмулятором ни одну "маковскую" программу, кроме тех, что входят в инсталляционный комплект эмулятора. (Возможно, причина в моей нелюбознательности и лени, нужно было делать некие действия с файлами, что-то куда-то переписывать, конвертировать и так далее - без какой-либо гарантии успеха). А в пакет этот входит пара игр, простенький текстовый редактор (скорее, блокнот), несколько демонстрационных программ и опять же несколько утилит.

Сам эмулятор небесплатен (даже очень), но денег своих вряд ли стоит. За что платить - за удовольствие наблюдать то, что на Macintosh ничуть не похоже? А ведь непохоже... Системное меню - да, это есть. Но как оно, это меню, реализовано? И что это за линейка ярлычков рядом с меню - в Macintosh ничего подобного нет...

Зато Executor версии 2.11 очень неплохо работает в любой Windows (неплохо - в смысле, не осыпается и не виснет). Демонстрационная версия работает лишь 30 дней, но я почему-то уверен, что большинству из нас хватит и пары дней. Приблизительное впечатление получили - и ладно. Для более-менее серьезной работы Executor вряд ли годится (его к тому же невозможно русифицировать). Как, впрочем, любой программный эмулятор... Сразу подумал о горячих приверженцах эмуляторов. Есть же, наверное, и такие? Хотя, если ты такой энтузиаст, то зачем тебе понарошечный Macintosh? Покупай настоящий - например, подержанный. Любой старенький Mac не идет ни в какое сравнение со своим хилым программным подобием. Mac же не просто компьютер, Mac - это стиль жизни. И даже целая философия - индивидуальности, технического совершенства, нетрадиционных решений.

WinMac - не эмулятором единым
Если уж хочется получить на своем РС пусть и весьма приближенный, но образ Macintosh, воспользуйтесь интересной "фенечкой" WinMac (текущая версия 4.8.2). Это не эмулятор, а всего лишь полоска меню, очень похожая на "маковсую" и способная заменить собой панель задач Windows. В состав инсталляционного пакета WinMac входит несколько стилей оформления меню. Эти стили соответствуют внешнему виду системного меню разных операционных систем Macintosh - начиная с System 7, заканчивая Mac OS X. Здорово, да? На самом деле не очень. Кроме меню, вы не получите ни красот Aqua, ни прочих "маковских" удовольствий, которые и делают Mac именно тем, чем он является.

Зато эта программка не заморочит головы утомительными переустановками, ошибками и зависаниями, на которые горазды эмуляторы. WinMac, вообще, может до поры находится где-нибудь среди залежей утилит, лишь временами теша пользователя РС несбыточной мечтой об "идеальном" (хотя Macintosh далеко не идеален) компьютере...

А если хочется большего? Чтобы на рабочем столе было не только меню в стиле "а-ля Mac", но и такая же корзинка, такая же линейка ярлычков быстрого запуска программ с автоматически всплывающими картинками (что очень напоминает ту самую технологию Aqua), карамельные пузырьки-кнопочки по углам рабочих окон... Что же, это вполне возможно. Windows легко поддается тюнингу. При желании ее можно разделать, как бог черепаху. То есть разукрасить в пух и прах, замаскировав хоть под Macintosh, хоть под легендарный Next, хоть под почившую BeOS. Но это в любом случае будет Windows, в какие одежды ее ни наряжай.

Лучше всего не заниматься рискованными экспериментами, а воспользоваться готовыми оболочками для Windows. Таковых полно. А самые у нас известные - оболочки Aston и Talisman. Они позволяют максимально приблизить оформление Windows к внешности Finder'а Macintosh (правда, переделка рабочего стола под Mac - не единственный вариант, а всего лишь одна из популярных "тем"). И работать все будет очень похоже. Только запускаться из под этой фальшивой красоты будут все те же программы для Windows, системное меню не приспособится под запущенное приложение, мышка будет иметь не менее двух кнопок, а компьютер не сменит своего невыразительного имени на гордое Macintosh.

Но об оболочках как-нибудь в другой раз. А сейчас пробуем Executor 2.11 и WinMac. Хотя бы для того, чтобы представить - что же все-таки чувствуют владельцы Мас'ов... Наверное, завидуют.

Ссылки по теме:

Автор статьи: Николай Надеждин


Рубрики статей
Все статьи
Аналитика
Программы
Игры
Интернет
Авторские права
Интервью
События в мире ПО
Рассылки
Новости мира ПО
Статьи: Мир ПО
Статьи: Программы
Статьи: Игры
Архив выпусков
  «   Апрель 2018   »  
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      
Поиск в архиве

Логин / пароль:
запомнить




Наши партнеры:

 САПР и графика



Написать редактору  | RSSЭкспорт новостей и обзоров


Rambler's
Top100 Rambler's Top100

Разработка компании «Битрикс»
Разработано
«Битрикс»


Copyright © 2001-2018 ЗАО «Софткей»